El Sindicato de Profesores Universitarios logró tumbar el acuerdo por
el cual se convocó nuevas plazas docentes en ésta Alma Mater. CSU fue ya
notificado, pero solicitará concepto del Ministerio de Educación.
John Fredy Nagles Soto
Corporación Juraco
Florencia
Los más de 40 profesores que hoy
dictan clase en las diferentes facultades de la Universidad de la Amazonía
podrían ser removidos de sus cargos, por cuenta de un fallo que deja sin piso
jurídico el Acuerdo 028 del 9 de noviembre de 2010 del Consejo Académico que
convocaba a un concurso docente en ese año. Según la demanda interpuesta, los
criterios para la selección de estos profesores se realizó fueron leoninos. Hoy
el Consejo de Estado con esta sentencia dejó en firme que la Universidad
violado sus propias normas.
Esta es la publicación realizada por Diario Extra Caquetá de hoy domingo 7 de diciembre, sobre este caso. |
Criterios “pachucos”
De acuerdo con lo argumentado por
Aspu, el Acuerdo demandado colocó criterios poco exigentes en el perfil
académico de los candidatos. Uno de esos criterios fue el obviar el examen de
proficiencia en un segundo idioma. Generalmente para ser profesor universitario
se exige que el candidato tenga un dominio básico del Ingles u otro idioma
diferente al nativo. Sin embargo, no fue exigido en el concurso abierto por
Uniamazonía en 2010.
Otro de los reducidos criterios
diseñados por el Consejo Académico fue que la hoja de vida esté registrada en
la plataforma ‘Mudle’ de Colciencias, lo que no tiene nada que ver en la
excelencia académica para ser profesor universitario. Y finalmente, otro de los
criterios que causó mayor indignación fue que el candidato tuviera
“preferiblemente título de posgrado”, lo que permitió que persones con poco
perfil académico en sus hojas de vida concursaran y ganaran el nombramiento, incluso
algunos recién graduados de pregrado.
Según el líder sindical, el
Consejo Académico de la Universidad de la Amazonía se extralimitó en sus
funciones, porque colocó criterios que no están en el Estatuto de Personal
Docente (Acuerdo 017 de 1993) ni en la
Ley 30. “Hoy el Consejo de Estado nos ha dado la razón de que las directivas de
la Universidad actuaron de una manera ilícita al hacer estos nombramientos”,
subrayó.
“Los mayores responsables de todo
esto son el señor ex rector Luis Eduardo Torres porque él fue quien elaboró y
posesionó estas personas el 23 de diciembre de 2010 y, por supuesto, el nuevo
rector que ingresó y que hoy administra la Universidad, el señor Leónidas Rico.
Él continuó con los profesores nombrados, los escalafonó, cuestión que dejó a
la Universidad ahora sin piso para defenderse”, continuó.
Una vez conocida la notificación
del fallo por cuenta del Consejo de Estado, el Consejo Superior Universitario
se reunió hace unos días para evaluar la nueva situación. Sobre ello, Ernesto
Fajardo Castro, representante de los ex rectores ante el Consejo Superior, dijo
que se solicitaría concepto jurídico al Ministerio de Educación, “a fin de
tener mayores elementos de juicio para que el Consejo Superior tome, en la
próxima reunión, las determinaciones que sean pertinentes”. Desde hace cuatro
días, hemos querido conocer la posición, vía telefónica, del ex rector Luis
Eduardo Torres. Sin embargo, no ha sido posible su respuesta al respecto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario